ARTE Y TÉCNICA DEL INTERROGATORIO (THOMSON-ARANZADI) YA EN LAS LIBRERÍAS…

standard
3.01.2017 Categoría: Uncategorized Comentarios
Arte y técnica del interrogatorio

Ya tengo mi regalo de Reyes, esta misma mañana me ha llegado la caja de la editorial con los ejemplares de cortesía de mi libro ARTE Y TÉCNICA DEL INTERROGATORIO, la estrategia del cross-examination al servicio del abogado español (Thomson-Reuters).

Como primicia a los suscriptores, a continuación os transcribo la introducción de la obra y el sumario de la misma, por si os animáis. Deciros que este, mi noveno libro sobre abogados, constituye una apuesta por la mejora de los abogados españoles, y yo el primero, en las técnicas de interrogatorio, tan olvidadas en nuestro país. Espero que os guste.

Continuar leyendo en Tienda Aranzadi

INTRODUCCIÓN

Interrogar a un testigo constituye un complejo desafío para todo abogado y, muy especialmente, para aquellos, como los españoles, que, por desgracia, carecen de una base sólida de conocimientos teóricos y prácticos sobre la materia, pues su habilidad de aprendizaje se limita al empleo del sistema «ensayo-error» o a la observación directa de otros profesionales. Lo cierto es que, salvo los abogados que por razones de su especialidad están interrogando un día sí y el otro también, el resto de los abogados que intervienen en sala puntualmente y llevan a cabo un interrogatorio, se las ven y se las desean a la hora de abordar la preparación y ejecución del mismo.

Personalmente (y encontrándome en este segundo grupo), por circunstancias del azar llevo un tiempo estudiando esta materia, y a más que avanzo, más descubro la trascendencia que un buen interrogatorio tiene en todo procedimiento judicial y, por el contrario, el daño que un mal interrogatorio puede suponer a nuestra defensa.

Y ello es así dado que el interrogatorio de testigos representa, dentro de la estructura argumentativa del proceso (escritos rectores del procedimiento, audiencia previa, interrogatorio e informe final) el instrumento persuasivo por excelencia, pues a medida que interrogador e interrogado interaccionan, van creando, a través de sus preguntas y respuestas, una información dirigida al juez que le permitirá decidir en Justicia sobre el fondo de la causa.

Efectivamente, antes del interrogatorio fijamos nuestra posición procesal (escritos rectores), proponemos y preparamos la prueba (audiencia previa) para, a continuación, tras la práctica de la prueba, evaluar el resultado del mismo en nuestras conclusiones (informe), pero de lo que no cabe duda es que todo procedimiento judicial tiene como epicentro persuasivo el interrogatorio de las partes, testigos y peritos.

Sobre la base de esta idea, es vital que el abogado, por mucha experiencia que tenga interrogando, descubra que el arte de interrogar constituye algo más que sentarse días antes del juicio y elaborar por escrito un borrador de un conjunto de preguntas que intuimos pueden ser importantes para nuestra causa, porque,… hay algo más:

–        Unos objetivos de todo interrogatorio que hemos de determinar y establecer antes de tomar la decisión de interrogar.

–        Unas técnicas y reglas en función tanto del tipo de interrogatorio que vaya a efectuarse (directo o contrainterrogatorio) como de la clase de testigo a interrogar (falso voluntario, falso involuntario, testigo débil, experto, colaborador, policías, etc.)

–        Una categorización de las preguntas a realizar y la conveniencia de emplear unas u otras en función de diversas circunstancias.

–        Una preparación, planificación y organización en la que adquieren notable importancia el ritmo, tiempos, orden, secuenciación, etc.

–        Unas normas de comportamiento y conducta a seguir tanto por el interrogador como por el interrogado y cuya inobservancia podrá afectar al mensaje persuasivo.

–        Unas reglas psicológicas del testimonio, muy influidas por el empleo del lenguaje verbal y no verbal, que nos ayudarán a comprender la forma en la que el juez dota de credibilidad al testimonio del testigo.

–        Unas reglas o técnicas universales que ayudan a decidir la forma de actuar en cada momento durante el interrogatorio.

–        Y un largo, etc.

En definitiva, ser consciente de la trascendencia del interrogatorio y de los numerosos conocimientos teóricos y prácticos existentes en torno al mismo es fundamental para dar ese primer paso y avanzar en el objetivo de ser cada día un mejor abogado litigante.

Este libro pretende servir de guía para alcanzarlo.

ÍNDICE

Página

INTRODUCCIÓN  …………………………………………………………………………………………. 19

PARTE GENERAL

INTRODUCCIÓN A LA PARTE GENERAL  ……………………………………………… 23

CAPÍTULO 1

EL TESTIGO EN EL ORDEN CIVIL  …………………………………………………….. 25

1.1. El testigo  ……………………………………………………………………………………………….. 25

1.2. Características del testigo  ……………………………………………………………………. 26

1.3.       Diferencias      con      otras     figurasafines   del       proceso  ………………………………. 26

1.4.       La        figura   del       testigo  perito  ………………………………………………………………….. 27

1.5.       Capacidad       para     ser       testigo  ………………………………………………………………….. 28

1.6. Deberes del testigo  ………………………………………………………………………………. 28

CAPÍTULO 2

ASPECTOS PROCESALES DE LA PRÁCTICA DEL INTERROGATO-

RIO DE TESTIGO EN EL ORDEN CIVIL  ……………………………………………. 31

2.1.       Orden  de        presentación    de        los        testigos  ……………………………………………….. 31

2.2.      Incomunicación          de        los        testigos  ………………………………………………………….. 31

2.3.      Las      preguntas        generales         de        la         ley  ………………………………………………………. 33

2.4. Examen del testigo  ………………………………………………………………………………. 35

2.5.      Contenido        y          admisibilidad   de        las        preguntas        del       interrogatorio  ……… 35

2.6.      La        impugnación   de        las        preguntas  ………………………………………………………. 37 CAPÍTULO 3

VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIFICAL EN EL ORDEN CI-

VIL  …………………………………………………………………………………………………………………. 41

3.1.       Valoración       de        la         pruebatestifical  ……………………………………………………….. 41

3.2. Las tachas de los testigos  ……………………………………………………………………. 43

CAPÍTULO 4

EL TESTIGO EN EL ORDEN PENAL  ………………………………………………….. 45

4.1.       Advertencia      preliminar  ………………………………………………………………………… 45

4.2. El testigo  ……………………………………………………………………………………………….. 45

4.3. Características del testigo  ……………………………………………………………………. 45

4.4.      Diferencias      con      otras     figurasafines   del       proceso  ………………………………. 46

4.5.      Capacidad       para     ser       testigo  ………………………………………………………………….. 46

4.6. Deberes del testigo  ………………………………………………………………………………. 47

CAPÍTULO 5

ASPECTOS PROCESALES DE LA PRÁCTICA DEL INTERROGATO-

RIO DE TESTIGO EN EL ORDEN PENAL  …………………………………………. 49

5.1.       Advertencia      preliminar  ………………………………………………………………………… 49

5.2.      Orden  de        presentación  ………………………………………………………………………… 49

5.3.      Incomunicación          de        los        testigos  ………………………………………………………….. 50

5.4.      Preguntas        generales  …………………………………………………………………………….. 51

5.5. Examen del testigo  ………………………………………………………………………………. 51

5.6.      Contenido        y          admisibilidad   de        las        preguntas  …………………………………….. 52

5.7.      La        impugnación   de        las        preguntas  ………………………………………………………. 53

CAPÍTULO 6

VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIFICAL EN EL ORDEN PE-

NAL  …………………………………………………………………………………………………………………………………… 55

6.1.       Valoración       de        la         pruebatestifical  ……………………………………………………….. 55 NORMATIVA PROCESAL DE INTERÉS   ………………………………………………….. 57

PARTE ESPECIAL

INTRODUCCIÓN A LA PARTE ESPECIAL  ……………………………………………… 73

6.2.      Introducción    a          la         parte    especial  …………………………………………………………. 73

CAPÍTULO 7

ASPECTOS GENERALES DEL INTERROGATORIO DIRECTO Y

DEL CONTRAINTERROGATORIO  ………………………………………………………. 75

7.1.   Algunas   consideraciones           sobre    el         sistemade        interrogatorio   anglosajón  ………………………………………………………………………………………………………….. 75

7.2.  Elsistemaespañol            de        interrogatorios  a          la         vista     del       sistemaanglosajón  ………………………………………………………………………………………………………….. 76

7.3.      ¿Pueden          aplicarse          las        reglas   del       interrogatorio   anglosajón       al         interro-

gatorio     español?  …………………………………………………………………………………….      78

CAPÍTULO 8

INTERROGATORIO DIRECTO VERSUS CONTRAINTERROGATO-

RIO  …………………………………………………………………………………………………………………. 81

8.1.       Introducción  …………………………………………………………………………………………. 81

8.2. La teoría del caso  …………………………………………………………………………………. 83

8.2.1. Concepto  ……………………………………………………………………………………….. 83

8.2.2. Finalidad  ……………………………………………………………………………………….             84

8.2.3. Características  …………………………………………………………………………………             84

8.2.4. Forma de elaborar una teoría del caso  ………………………………………………….           84

8.2.5. Teoría jurídica ………………………………………………………………………………… 85

8.2.6. Proposición fáctica  ……………………………………………………………………………             85

8.2.7. Prueba  …………………………………………………………………………………………..  85

8.3.      Una     reflexión          sobre    los        testigosque      no        gustaraa          nadie ………………….. 86

8.4.      Las      preguntas        que      empleamos      en        el         interrogatorio  …………………………. 87

8.4.1. Por el grado de información de suministran  …………………………………………..            88

8.4.1.1. Preguntas abiertas  ……………………………………………………….. 88
8.4.1.2. Preguntas amplias abiertas o extensas  …………………………. 88
8.4.1.3. Preguntas amplias parciales  …………………………………………. 89
8.4.1.4. Preguntas cerradas  ………………………………………………………. 89
8.4.1.5. Preguntas cerradas neutras  ………………………………………….. 90
8.4.1.6. Preguntas cerradas afirmativas  …………………………………….. 90
8.4.1.7. Preguntas cerradas negativas  ……………………………………….. 91
8.4.1.8. Preguntas cerradas informativas  ………………………………….. 91
8.4.2. Preguntas impugnables u objetables  …………………………………………………….. 92
8.4.2.1. Preguntas sugestivas  ……………………………………………………. 92
8.4.2.2. Preguntas capciosas  …………………………………………………….. 93
8.4.2.3. Preguntas impertinentes  ……………………………………………… 93
8.4.2.4. Preguntas inútiles  ………………………………………………………… 93
8.4.2.5. Preguntas coactivas  ……………………………………………………… 94
8.4.2.6. Preguntas poco claras  ………………………………………………….. 94
8.4.2.7. Preguntas compuestas  ………………………………………………….8.4.2.8. Preguntas que contienen valoraciones, opiniones o con- 95
clusiones  ……………………………………………………………………… 95
8.4.2.9. Preguntas repetitivas  ……………………………………………………. 96
8.4.2.10. Pregunta que tergiversa la prueba ………………………………… 97
8.5.        Las      reglas   psicológicas     y          empíricas         del            testimonio        del       testigo.Vera-
cidad   y          credibilidad  ……………………………………………………………………………… 97
CAPÍTULO 9
EL INTERROGATORIO DIRECTO  ……………………………………………………….. 101
9.1.       Preparación     del       interrogatorio   directo  ………………………………………………. 101
9.1.1. La decisión de contrainterrogar  ………………………………………………………….. 101
9.1.2. El estudio del caso  …………………………………………………………………………… 103
9.1.3. Los objetivos del contrainterrogatorio  ………………………………………………….. 103
9.1.3.1. Favorecer la credibilidad del testigo  …………………………….. 104

9.1.3.2. Persuadir al juez de la veracidad del testimonio del testi-

go  …………………………………………………………………………………           105

9.1.4. La preparación del testigo  ………………………………………………………………….            106

9.2.      Planificación    del       examen            directo  ……………………………………………………….. 108

9.2.1. El orden de los testigos  ……………………………………………………………………..            108

9.2.2. El orden del testimonio  ……………………………………………………………………..            109

9.3.      La        ejecución         del       contraexamen  ………………………………………………………….. 110

9.3.1. La estructura del interrogatorio  ………………………………………………………….            110

9.3.2. Duración y ritmo del interrogatorio  ……………………………………………………..            112

9.3.3. La estructura del interrogatorio directo  …………………………………………………           113

9.3.3.1. Preguntas para legitimar o validar al testigo  …………………           113

9.3.3.1.1. Preguntas dirigidas a obtener un conocimiento general del testigo  ……………………………………… 113

9.3.3.1.2. Preguntas dirigidas a la cercanía del testigo con

alguna de las partes del juicio  ……………………..         114

9.3.3.1.3. Preguntas en relación con el caso concreto  ..          114

9.3.4. Preguntas dirigidas a obtener información sobre el caso  ……………………………           115

9.3.4.1. Preguntas que exponen la ocurrencia del evento  ………….           115

9.3.4.2. Descripción de los efectos de la acción  ………………………..           115

9.3.4.3. Preguntas finales o conclusivas  …………………………………….            116

9.3.5. Forma de elaborar el interrogatorio directo  ……………………………………………            116

9.3.6.         Recomendaciones    finales  ……………………………………………………………………. 117

9.3.6.1. Evitar preguntas narrativas, cerradas negativas o afirmati-

vas o de aprobación  ……………………………………………………..          117

9.3.6.2. Uso del lenguaje común  ……………………………………………….            117

9.3.6.3. Evitar rodeos  ……………………………………………………………….             118

9.3.6.4. Escucha del testigo  ………………………………………………………118

9.3.6.5. Anticipar debilidades  ……………………………………………………118

9.3.7. Análisis de un interrogatorio directo  ……………………………………………………119

9.3.8. Texto del interrogatorio  …………………………………………………………………….120

9.3.9. Cuestionario tipo test ………………………………………………………………………..CAPÍTULO 10 122
EL CONTRAINTERROGATORIO  …………………………………………………………. 125
10.1.     Preparación     del       contrainterrogatorio  …………………………………………………. 125
10.1.1. La decisión de contrainterrogar  ………………………………………………………….. 125
10.1.2. El estudio del asunto  ……………………………………………………………………….. 127
10.1.3. Objetivo del contrainterrogatorio  ………………………………………………………… 127
10.1.3.1. Objetivos defensivos  ……………………………………………………10.1.3.1.1. Limitación de daños o limitación de los efectos negativos derivados del interrogatorio di- 128
recto  ………………………………………………………….. 128
10.1.3.1.2. Desacreditar al testigo  ……………………………….. 128
10.1.3.1.3. Desacreditar el testimonio  …………………………. 129
10.1.4. Objetivos de ataque  …………………………………………………………………………. 129
10.1.4.1. Sostener nuestra línea de defensa  ………………………………… 129
10.1.5. La preparación del testigo  …………………………………………………………………. 130
10.2.     La        planificación    del       interrogatorio  …………………………………………………….. 130
10.2.1. Forma de elaborar el contrainterrogatorio  …………………………………………….. 130
10.2.1.1. Objetivos  …………………………………………………………………….. 131
10.2.1.2. Temas  ………………………………………………………………………….. 131
10.2.1.3. Líneas del contrainterrogatorio  …………………………………… 132
10.2.1.4. Preguntas  …………………………………………………………………….. 132
10.2.1.5. Evidencias  …………………………………………………………………… 132
10.2.1.6. Válvula de escape  ………………………………………………………… 132
10.3.     La        ejecución         del       contrainterrogatorio  ……………………………………………….. 134
10.3.1. El empleo de las preguntas en el contrainterrogatorio  ……………………………… 134
10.3.1.1. En defensa de las preguntas sugestivas  ……………………….. 134
10.3.1.2. Preguntas cerradas en el contrainterrogatorio ……………… 136
10.3.1.3. Preguntas abiertas en el contrainterrogatorio ………………. 138
10.3.2. El orden del testimonio …………………………………………………………………….. 139
10.3.2.1. Orden de los testigos  …………………………………………………… 139
10.3.2.2. Secuenciación del interrogatorio  …………………………………. 139
10.3.3. El control del testigo  ………………………………………………………………………… 140
10.3.4. El comportamiento del abogado con el testigo  ………………………………………… 142
10.4.     Técnicas          destructivas      del       contrainterrogatorio  ………………………………… 144
10.4.1. Desacreditar al testigo  ……………………………………………………………………… 144
10.4.1.1. Personalidad del testigo  ………………………………………………. 144
10.4.1.2. Carácter ……………………………………………………………………….. 144
10.4.1.3. Lenguaje no verbal del testigo  …………………………………….. 144
10.4.1.4. Motivación  ………………………………………………………………….. 144
10.4.2. Desacreditar la evidencia  ………………………………………………………………….. 145
10.4.2.1. Inconsistencia  ……………………………………………………………… 145
10.4.2.2. Improbabilidad  ……………………………………………………………. 145
10.4.2.3. Falta de realismo  …………………………………………………………. 145
10.4.2.4. Explorar el contexto  ……………………………………………………. 146
10.4.2.5. Explorar los detalles  ……………………………………………………. 146
10.4.2.6. Las consecuencias  ……………………………………………………….. 146
10.4.2.7. Utilizar nuestra propia historia  …………………………………….10.5.     La        fiabilidad         del       testigo:¿cómo  contrainterrogar            atacando          los        errores 146
que          cuestionan       la         fiabilidad         de        su    testimonio?  …………………………………. 147
10.5.1. Errores de observación  …………………………………………………………………….. 147
10.5.1.1. El evento  …………………………………………………………………….. 147
10.5.1.1.1. Grado de exposición  ………………………………….. 147
10.5.1.1.2. Movimiento  ……………………………………………….. 147
10.5.1.1.3. Número de personas  ………………………………….. 148
10.5.1.1.4. Violencia  ……………………………………………………. 148
10.5.1.1.5. Ambigüedad  ………………………………………………. 148
10.5.1.1.6. Sonidos  ………………………………………………………. 148
10.5.1.1.7. Habla  …………………………………………………………. 148
10.5.1.2. Condiciones de observación  ……………………………………….. 149
10.5.1.2.1. Iluminación  ……………………………………………….. 149
10.5.1.2.2. Distancia  ……………………………………………………. 149
10.5.1.2.3. Tiempo meteorológico  ………………………………. 149
10.5.1.2.4. Obstrucciones  ……………………………………………. 149
10.5.1.2.5. Distracciones  ……………………………………………… 149
10.5.1.3. Estado del testigo  ………………………………………………………… 149
10.5.1.3.1. Condición física  …………………………………………. 149
10.5.1.3.2. Estado psicológico  …………………………………….. 150
10.5.1.4. Errores de memoria  …………………………………………………….. 150
10.5.1.4.1. Olvido  ……………………………………………………….. 150
10.5.1.4.2. Sugestión  ……………………………………………………. 150
10.5.2.       Recomendaciones    finales  ……………………………………………………………………. 150
10.5.3. El uso de la repetición de preguntas  ……………………………………………………. 150
10.5.4. No solicitar explicaciones  …………………………………………………………………. 152
10.5.5. En el interrogatorio, una vez que te has anotado el tanto, ¡por dios, no sigas! 152
10.5.6. No preguntar al testigo si no se conoce la respuesta  ………………………………… 154
10.5.7. Analicemos un contrainterrogatorio  ……………………………………………………. 156
10.5.8. Texto del interrogatorio  ……………………………………………………………………. 157
10.5.9. Cuestionario tipo test  ………………………………………………………………………..CAPÍTULO 11CONTRAINTERROGATORIO Y DIVERSAS MODALIDADES DE 161
TESTIGOS  …………………………………………………………………………………………………….11.1.     Cómo   adaptarel         interrogatorio   en        funcióndel            testigo  y          su        testimo- 165
nio  …………………………………………………………………………………………………………..11.2.     ¿Es      importante       conocer            la         personalidad    de            los        testigosantes    del       in- 165
terrogatorio?         ¿Qué    puedo  hacer   al         respecto?  ……………………………………. 166
11.3.     Testigos           falsos   voluntarios  ………………………………………………………………….. 167
11.4.     Testigos           falsos   involuntarios  ……………………………………………………………….. 170
11.5.     Sujetosdébiles  ……………………………………………………………………………………… 171
11.6. El interrogatorio de la víctima  ……………………………………………………………. 171
11.7.     Interrogatorio   de        agentes            de        la         autoridad  …………………………………………. 172
11.8.     Testigos           expertos  ………………………………………………………………………………….CAPÍTULO 12 173
VIRTUDES Y DEFECTOS DEL ABOGADO AL INTERROGAR  ……… 175
12.1.     Lo        que      el         abogado           no        debe    hacer            durante            el         interrogatorio  ……………. 175
12.2.     Un       decálogo          «casi    perfecto»          del       abogado            litigante  ………………………….. 177
PRINCIPIOS ESENCIALES DEL ARTE DEL INTERROGATORIO  ……… 181
ANEXOS  ………………………………………………………………………………………………………… 183
BIBLIOGRAFÍA  ……………………………………………………………………………………………. 187

 

 

 

4 Comments

    • Óscar León
    • Óscar León

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


2 × = dieciséis

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies