BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Óscar León - Blog de la Abogacía Práctica - ECPv5.14.2.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Óscar León - Blog de la Abogacía Práctica
X-ORIGINAL-URL:https://oscarleon.es
X-WR-CALDESC:Eventos para Óscar León - Blog de la Abogacía Práctica
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Madrid
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20190331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20191027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Madrid:20191128T090000
DTEND;TZID=Europe/Madrid:20191129T140000
DTSTAMP:20260420T012107
CREATED:20191024T114854Z
LAST-MODIFIED:20191028T094208Z
UID:5694-1574931600-1575036000@oscarleon.es
SUMMARY:IV Congreso de Prueba Judicial (2019): 'La prueba en acción. Estrategias procesales'
DESCRIPTION:En homenaje a Lluís Muñoz Sabaté \nEl Congreso tiene por objeto analizar la práctica de la prueba desde su perspectiva dinámica\, es decir\, su propia actuación en el proceso. \nComo cualquier institución que tiene por objeto resolver conflictos\, las estrategias probatorias de las partes son vitales para conseguir la victoria en un proceso. \nPara alcanzar este conocimiento dinámico\, durante las Jornadas participarán abogados expertos litigantes\, magistrados y especialistas en psicología judicial; y se expondrán los resultados de dos ensayos clínicos que desde la Asociación de Probática y Derecho Probatorio (de la que el homenajeado\, Lluís Muñoz Sabaté\, es su Presidente de Honor) se han realizado sobre las pruebas personales (testifical y pericial). \nJUEVES\, 28 DE NOVIEMBRE DE 2018 \nDe 9:00h a 09:30h: Acreditaciones y entrega de material \n(*) Se hará entrega a los asistentes al Congreso del Libro: ‘La prueba en acción. Estrategias procesales’ \nDe 9:30h a 09:45h: Palabras de bienvenida al Congreso \n. Mª Eugènia Gay Rosell. Decana del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona\n. Joan Picó i Junoy. Presidente de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio\n. Vicente Pérez Daudí. Director de la Cátedra UB Manuel Serra Domínguez \nDe 9:45h a 10:45h: Las provas personales a examen (I) \n¿Cuándo debo solicitar el interrogatorio de la parte contraria -y cuando es mejor no hacerlo-? \nPONENTES: \n. Marta Gispert Soteras. Abogada y Socia de Cuatrecasas\n. Jordi Sánchez Sánchez-Crespo. Abogado y Socio de Rousaud Costas Duran \n¿Cuándo debo solicitar la prueba testifical -y cuando es mejor no hacerlo-? \nPONENTES: \n. Víctor Mercedes Martín. Abogado y Socio de Baker & Mckenzie\n. Gonzalo Serrano Fenollosa. Abogado y Socio de Roca Junyent \nMODERA: \n. Frederic Munné Catarina. Abogado y Diputado de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona \nDe 10:45h a 11:00h: Debate \nDe 11:00h a 11:30h: Pausa café \nDe 11:30h a 13:00h: Las pruebas personales a examen (II) \n¿Cómo escoger el mejor testigo y ‘prepararlo’? \nPONENTE: \n. Jordi Estalella del Pino. Socio de la consultora AlterWork\, Abogado y autor del libro ‘El abogado eficaz. Cómo convencer persuadir\, e influir en los juicios’ \n¿Cómo interrogar eficazmente al testigo propio y al de la parte contraria? \nPONENTE: \n. Óscar Fernández León. Abogado y autor del libro ‘El abogado y el juicio. Un manual para la práctica profesional antes\, durante y después del juicio’ \nMODERA: \n. Cristina Vallejo Ros. Abogado y Diputada de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona \nDe 13:00h a 13:30h: Debate \nDe 16:00 a 18:00: Las pruebas personales a examen (III) \n¿Se puede detectar la mentira de quien declara judicialmente? \nPONENTE: \n. Antonio L. Manzanero\, Profesor titular de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid \n¿Qué convence -de verdad- a un Juez del interrogatorio de la parte y del testimonio? Una triple visión judicial \nPONENTES: \n. Rosa Mª Méndez Tomás. Magistrada-Juez y Profesora de la Escola Judicial del Consejo General del Poder Judicial\n. Xavier Abel Lluch. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia núm. 14 de Barcelona (familia). Doctora en Derecho.\n. Jaume García Mendaza. Magistrado del Juzgado de lo Penal núm. 14 de Barcelona \nMODERA: \n. Carlos de Miranda Vázquez. Profesor contractado y Director del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Internacional de Catalunya \nDe 18:00h a 18:30h Debate \nDe 18:30h: a 19:00h: Pausa café \nDe 19:00h a 20:00h: Estrategias en la prueba documental \n¿Qué documentos aporto y cuáles no? \nPONENTES: \n. Mercè Caral Pons. Abogada y Socia de Fieldfisher JAUSAS\n. Alex Ferreres Comella. Abogado y Socio de Uria Menéndez \n¿Qué hacer para conseguir los documentos que tiene la parte contraria? \nPONENTES: \n. Silvia García López. Abogada y Socia de Deloitte Legal\n. Ana Ribó López. Abogada y Socia de PricewaterhouseCoopers \nMODERA: \n. Juan Antonio Andino López. Abogado y vocal de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio \nDe 20:00h a 20:30h: Debate \n  \nVIERNES\, 29 DE NOVEMBRE DE 2019 \nDe 9:30h a 10:30h: La proba pericial a examen \n¿Qué espera un Juez de un dictamen para que sea convincente? \nPONENTE: \n. Pablo Izquierdo Blanco. Magistrado-Juez del Juzgado de 1a Instancia núm. 1 de Mataró \n¿Cuándo a un Juez le deja de convencer un dictamen pericial? \nPONENTE: \n. Carmen Ortiz Rodríguez. Magistrada-Jueza y Profesora de la Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial \nMODERA: \n. Rafael Orellana de Castro. Abogado y perito judicial \nDe 10:30h a 11:00h: Debate \nDe 11:00h a 11:30h: Pausa café \nDe 11:30h a 13:30h: Dos ensayos clínicos sobre la veracidad de los testigos y de los peritos \nExamen experimental de la credibilidad de los dictámenes periciales \nPONENTES: \n. Xavier Abel Lluch. Magistrado del Juzgado de Primera Instancia núm. 14 de Barcelona (familia). Doctor en Derecho\n. Berta Pellicer Ortiz. Magistrada titular del Juzgado Mercantil núm. 3 de Barcelona\, en Comisión de Servicios en la Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona\n. Manuel Richard González. Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad Pública de Navarra\n. Rafael Orellana de Castro. Abogado y perito judicial \nExamen de un nuevo método judicial de detención de la mentira \nPONENTES: \n. Joan Picó i Junoy. Catedrático de Derecho Procesal de la Universitat Pompeu Fabra\n. Juan Antonio Andino López. Abogado y Profesor asociado de la Universitat Pompeu Fabra i de la Universistat Internacional de Catalunya\n. Carlos de Miranda Vázquez. Profesor contractado y Director del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Internacional de Catalunya \nDe 13:30h a 14:00h: Palabras de Homenaje al profesor Lluís Muñoz Sabaté \n. Frederic Munné Catarina. Abogado y Diputado de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona\n. Joan Picó i Junoy. Catedrático de Derecho Procesal de la Universitat Pompeu Fabra\n. Jordi Nieva Fenoll. Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona
URL:https://oscarleon.es/evento/iv-congreso-prueba-judicial-2019-la-prueba-accion-estrategias-procesales/
LOCATION:Colegio de la Abogacía de Barcelona\, 8ª planta - c/ Mallorca núm. 283\, Barcelona\, Barcelona\, España
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://oscarleon.es/wp-content/uploads/2019/10/Captura-de-pantalla-2019-10-24-a-las-13.48.20.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR