IV Congreso de Prueba Judicial (2019): ‘La prueba en acción. Estrategias procesales’

En homenaje a Lluís Muñoz Sabaté

El Congreso tiene por objeto analizar la práctica de la prueba desde su perspectiva dinámica, es decir, su propia actuación en el proceso.

Como cualquier institución que tiene por objeto resolver conflictos, las estrategias probatorias de las partes son vitales para conseguir la victoria en un proceso.

Para alcanzar este conocimiento dinámico, durante las Jornadas participarán abogados expertos litigantes, magistrados y especialistas en psicología judicial; y se expondrán los resultados de dos ensayos clínicos que desde la Asociación de Probática y Derecho Probatorio (de la que el homenajeado, Lluís Muñoz Sabaté, es su Presidente de Honor) se han realizado sobre las pruebas personales (testifical y pericial).

JUEVES, 28 DE NOVIEMBRE DE 2018

De 9:00h a 09:30h: Acreditaciones y entrega de material

(*) Se hará entrega a los asistentes al Congreso del Libro: ‘La prueba en acción. Estrategias procesales’

De 9:30h a 09:45h: Palabras de bienvenida al Congreso

. Mª Eugènia Gay Rosell. Decana del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona
. Joan Picó i Junoy. Presidente de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio
. Vicente Pérez Daudí. Director de la Cátedra UB Manuel Serra Domínguez

De 9:45h a 10:45h: Las provas personales a examen (I)

¿Cuándo debo solicitar el interrogatorio de la parte contraria -y cuando es mejor no hacerlo-?

PONENTES:

. Marta Gispert Soteras. Abogada y Socia de Cuatrecasas
. Jordi Sánchez Sánchez-Crespo. Abogado y Socio de Rousaud Costas Duran

¿Cuándo debo solicitar la prueba testifical -y cuando es mejor no hacerlo-?

PONENTES:

. Víctor Mercedes Martín. Abogado y Socio de Baker & Mckenzie
. Gonzalo Serrano Fenollosa. Abogado y Socio de Roca Junyent

MODERA:

. Frederic Munné Catarina. Abogado y Diputado de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona

De 10:45h a 11:00h: Debate

De 11:00h a 11:30h: Pausa café

De 11:30h a 13:00h: Las pruebas personales a examen (II)

¿Cómo escoger el mejor testigo y ‘prepararlo’?

PONENTE:

. Jordi Estalella del Pino. Socio de la consultora AlterWork, Abogado y autor del libro ‘El abogado eficaz. Cómo convencer persuadir, e influir en los juicios’

¿Cómo interrogar eficazmente al testigo propio y al de la parte contraria?

PONENTE:

. Óscar Fernández León. Abogado y autor del libro ‘El abogado y el juicio. Un manual para la práctica profesional antes, durante y después del juicio’

MODERA:

. Cristina Vallejo Ros. Abogado y Diputada de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona

De 13:00h a 13:30h: Debate

De 16:00 a 18:00: Las pruebas personales a examen (III)

¿Se puede detectar la mentira de quien declara judicialmente?

PONENTE:

. Antonio L. Manzanero, Profesor titular de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid

¿Qué convence -de verdad- a un Juez del interrogatorio de la parte y del testimonio? Una triple visión judicial

PONENTES:

. Rosa Mª Méndez Tomás. Magistrada-Juez y Profesora de la Escola Judicial del Consejo General del Poder Judicial
. Xavier Abel Lluch. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia núm. 14 de Barcelona (familia). Doctora en Derecho.
. Jaume García Mendaza. Magistrado del Juzgado de lo Penal núm. 14 de Barcelona

MODERA:

. Carlos de Miranda Vázquez. Profesor contractado y Director del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Internacional de Catalunya

De 18:00h a 18:30h Debate

De 18:30h: a 19:00h: Pausa café

De 19:00h a 20:00h: Estrategias en la prueba documental

¿Qué documentos aporto y cuáles no?

PONENTES:

. Mercè Caral Pons. Abogada y Socia de Fieldfisher JAUSAS
. Alex Ferreres Comella. Abogado y Socio de Uria Menéndez

¿Qué hacer para conseguir los documentos que tiene la parte contraria?

PONENTES:

. Silvia García López. Abogada y Socia de Deloitte Legal
. Ana Ribó López. Abogada y Socia de PricewaterhouseCoopers

MODERA:

. Juan Antonio Andino López. Abogado y vocal de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio

De 20:00h a 20:30h: Debate

 

VIERNES, 29 DE NOVEMBRE DE 2019

De 9:30h a 10:30h: La proba pericial a examen

¿Qué espera un Juez de un dictamen para que sea convincente?

PONENTE:

. Pablo Izquierdo Blanco. Magistrado-Juez del Juzgado de 1a Instancia núm. 1 de Mataró

¿Cuándo a un Juez le deja de convencer un dictamen pericial?

PONENTE:

. Carmen Ortiz Rodríguez. Magistrada-Jueza y Profesora de la Escuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial

MODERA:

. Rafael Orellana de Castro. Abogado y perito judicial

De 10:30h a 11:00h: Debate

De 11:00h a 11:30h: Pausa café

De 11:30h a 13:30h: Dos ensayos clínicos sobre la veracidad de los testigos y de los peritos

Examen experimental de la credibilidad de los dictámenes periciales

PONENTES:

. Xavier Abel Lluch. Magistrado del Juzgado de Primera Instancia núm. 14 de Barcelona (familia). Doctor en Derecho
. Berta Pellicer Ortiz. Magistrada titular del Juzgado Mercantil núm. 3 de Barcelona, en Comisión de Servicios en la Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona
. Manuel Richard González. Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad Pública de Navarra
. Rafael Orellana de Castro. Abogado y perito judicial

Examen de un nuevo método judicial de detención de la mentira

PONENTES:

. Joan Picó i Junoy. Catedrático de Derecho Procesal de la Universitat Pompeu Fabra
. Juan Antonio Andino López. Abogado y Profesor asociado de la Universitat Pompeu Fabra i de la Universistat Internacional de Catalunya
. Carlos de Miranda Vázquez. Profesor contractado y Director del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Internacional de Catalunya

De 13:30h a 14:00h: Palabras de Homenaje al profesor Lluís Muñoz Sabaté

. Frederic Munné Catarina. Abogado y Diputado de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona
. Joan Picó i Junoy. Catedrático de Derecho Procesal de la Universitat Pompeu Fabra
. Jordi Nieva Fenoll. Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona