Cuando abordamos la posibilidad de practicar el contrainterrogatorio de un testigo hostil (testigo que mantiene una versión contraria a la que mantenemos en juicio), lo primero que hemos de hacer es conocer al testigo, o lo que es lo mismo, obtener la máxima información que nos permita conocer aspectos vinculados a  su personalidad, antecedentes, relación o vínculos de filiación o amistad con la otra parte, intereses y motivaciones de todo tipo, capacidades físicas, psíquicas, de percepción, participación en los hechos, etc. De esta forma, podremos situarlo en el marco del procedimiento y adoptar la compleja decisión de proceder o no a su contrainterrogatorio.

Caso de que nos decidamos a ello,  la información obtenida nos permitirá, no sólo adaptar nuestro interrogatorio a su perfil, sino que orientaremos el mismo dando a la información el uso más adecuado a tenor de las circunstancias concurrentes.

Partiendo de este deber exigible a todo abogado litigante, hoy vamos a examinar una herramienta que nos servirá para sistematizar la información que requerimos para el indispensable conocimiento del testigo: la Ficha del Testigo.

Modelo de ficha del testigo:

FICHA DEL TESTIGO PROPUESTO DE ADVERSO.

DATOS GENERALES.

Testigo propuesto por: __________________

Nombre y apellidos: ____________________

Trabajo o profesión: _____________

VALORACIÓN DEL TESTIMONIO

Razón de ciencia:__________________

Circunstancias concurrentes del testigo:__________________

Capacidad sensorial:____________________

Personalidad y carácter:__________________

Forma de testificar:_________________

IMPUGNACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO.

Interés: __________________.

Conducta anterior: ___________________.

IMPUGNACIÓN DEL TESTIMONIO.

Contradicciones:___________

Inconsistencias con otras pruebas:_____________

Condiciones de percepción: __________

Factores de tiempo y lugar:________________

Memoria: _______________

Otros factores: _______________

OBSERVACIONES

Observaciones:____________

A continuación analizaremos las diversas partes que conforman esta herramienta:

1.- DATOS GENERALES.

Es la parte de la ficha compuesta por los datos básicos para identificar al testigo. Indicar que el apartado de información sobre quién propuso la prueba, se refiere al supuesto en que nos encontremos ante varias partes litigantes, lo que nos permitirá ordenar más fácilmente las fichas.

DATOS GENERALES.

Testigo propuesto por: __________________

Nombre y apellidos: ____________________

Trabajo o profesión: _____________

2.- OBJETO DE LA PROPOSICIÓN.

El segundo apartado se dirige a resumir las razones por las que la parte adversa o el propio juzgado ha propuesto al testigo. De esta forma, en caso de que sean varios testigos los citados a juicio, podremos centrarnos rápidamente tras la lectura de dicha información.

Objeto de la proposición: __________________________.

3.- VALORACIÓN DEL TESTIMONIO.

La Valoración del Testimonio integra dos partes, una primera centrada en aquellas circunstancias que podemos identificar con larazón de ciencia”, que guarda relación directa con el conocimiento por el testigo de los hechos relativos a su testimonio, es decir, la expresión del cómo, cuándo, y dónde se percibió lo que se declara; en segundo lugar, encontraríamos las denominadas circunstancias, que constituyen un parámetro amplísimo cuyo vértice se encuentra en las relaciones del testigo con las partes y con los hechos sobre los que declara, pudiendo considerarse como tales circunstancias personales (edad, capacidad de percepción sensorial, cultura, profesión, amistad o enemistad, etc.) formales (forma de testificar, lenguaje verbal y no verbal, contradicciones, verosimilitud, rotundidad, inseguridad, etc.) o reales (ambigüedades, subjetividad o interés personal del testigo en el resultado, etc.).

VALORACIÓN DEL TESTIMONIO

Razón de ciencia:__________________

Circunstancias concurrentes del testigo:__________________

Capacidad sensorial:____________________

Personalidad y carácter:__________________

Forma de testificar:_________________

4.- IMPUGNACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO.

Siendo uno de los objetivos esenciales de todo contrainterrogatorio atacar la credibilidad del testigo, a través de este apartado recogeremos aquellos elementos que consideramos pueden servir de base para  atacar la credibilidad del testigo y  destruir su testimonio directo (el realizado previamente). Por ello, incluiremos en este apartado cualquier información que revele la posibilidad de que el testigo tenga algún tipo de interés en el proceso.

Dos son las líneas clásicas de impugnación del crédito del testigo: el interés y la conducta previa del testigo.

En cuanto al primero, este puede adoptar diversos matices o formas, tales como: intereses económicos, parentesco, amistad, rencillas personales, dependencia laboral y económica, entre otras; de las cuales se infiere de alguna forma que el testigo no es sincero, por mostrar interés respecto del resultado del proceso. Todos estos casos tienen en común que la declaración puede no ser veraz debido a que existe un interés personal comprometido con el resultado del juicio. En cuanto a la conducta anterior, la idea que subyace es la de que el testimonio del testigo es presumiblemente inveraz dado que con anterioridad ha faltado a la verdad o ha desarrollado conductas que lleven a pensar que su testimonio es de dudosa credibilidad.

IMPUGNACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO.

Interés: __________________.

Conducta anterior: ___________________.

5.- IMPUGNACIÓN DEL TESTIMONIO.

El segundo objetivo de todo contrainterrogatorio (no menos importante que el precedente), tiene como finalidad desmontar el relato para invalidar la declaración, es decir, lo que se pretende transmitir es que la narración ofrecida por el testigo en el interrogatorio directo no es cierta o creíble, bien por su falsedad (el testigo miente) o por su incoherencia con la realidad debido a factores que han provocado un error de percepción (el testigo miente involuntariamente). Por ello, en este apartado, y partiendo de la información del apartado “Valoración del testimonio”, estableceremos aquellas áreas en las que podamos trabajar para atacar el testimonio.

IMPUGNACIÓN DEL TESTIMONIO.

Contradicciones:___________

Inconsistencias con otras pruebas:_____________

Condiciones de percepción: __________

Factores de tiempo y lugar:________________

Memoria: _______________

Otros factores: _______________

6.- OBSERVACIONES.

Para concluir, dispondremos de un espacio para incluir todos los detalles que, no habiéndose recogido en los apartados anteriores, puedan facilitar información necesaria para la práctica del interrogatorio.

Observaciones:____________

Señalar finalmente que puede parecer un trabajo arduo el rellenar todos los apartados de esta ficha, pero lo que está clarísimo es que si lo conseguimos, estaremos en la senda de la preparación adecuada del juicio, pues el éxito del juicio está en una extraordinaria y casi obsesiva preparación, no dejando nada a la improvisación. Lo espontaneo debe ensayarse.